Witryna „Uczyć się z historii” to platforma publikacji
projektów edukacyjnych (realizowanych w szkołach i edukacji
pozaszkolnej z młodzieżą) poświęconych historii
Polski i jej sąsiadów w XX wieku.
Artykuły

Wikipedia - narzędzie edukacji historycznej

Udostępnij na Facebooku

Autor: Marcin Wilkowski

Mimo wielu wad, które zresztą nieobce są każdej encyklopedii (skrótowość, ogólne ujęcie poruszanej w hasłach tematyki) - Wikipedia może być efektywnym narzędziem edukacji historycznej.

Nauczyciele historii, wykładowcy, edukatorzy działający w obrębie edukacji historycznej swój kontakt z Wikipedią zawdzięczają chyba głównie nieuczciwym uczniom, studentom, uczestnikom projektów, którzy w redagowanych przez siebie pracach historycznych bezmyślnie kopiują treści udostępniane na stronach tej najpopularniejszej w internecie encyklopedii. Dzięki temu Wikipedia uznawana jest - w kontekście edukacji historycznej - za jedno z największych zagrożeń, wpływające negatywnie na merytoryczny poziom szkolnych wypracowań czy studenckich prac oraz utrwalające negatywne schematy korzystania z wiedzy udostępnianej w internecie. Tymczasem - mimo wielu wad, które zresztą nieobce są każdej encyklopedii (skrótowość, ogólne ujęcie poruszanej w hasłach tematyki) - Wikipedia może być efektywnym narzędziem edukacji historycznej.

Dyskusja o wykorzystywaniu Wikipedii w nauczaniu historii od kilku lat trwa w internecie. Problem nieodpowiedniego wykorzystania zasobów Wikipedii przez uczniów czy studentów zauważony został przez środowisko Wikipedystów (redaktorów Wikipedii) - od niedawna przy każdym haśle opublikowanym w tym serwisie znaleźć możemy link "Cytowanie tego artykułu". Po kliknięciu w niego na specjalnej podstronie znajdziemy odpowiednie informacje bibliograficzne oraz informację następującej treści: "Wiele osób związanych zawodowo z edukacją i nauką uważa za niewłaściwe stosowanie wtórnych źródeł takich jak encyklopedie jako głównego źródła jakichkolwiek informacji - podawanie w pracach na ocenę odnośników do źródeł encyklopedycznych lub umieszczanie ich w bibliografii może skutkować odrzuceniem pracy lub obniżeniem oceny. Artykuły z Wikipedii powinny być używane jako źródło "pierwszego kontaktu", ułatwiające zapoznanie się z fachowymi terminami i możliwość dotarcia do pierwotnych źródeł informacji. Jak w każdym projekcie tworzonym przez szeroką społeczność, jest możliwe, że w jakimś artykule znajdzie się błąd. Należy zawsze sprawdzić dane w alternatywnych źródłach i przeczytać nasze informacje prawne."

Jeremy Boggs na blogu ClioWeb pokazuje, w jaki sposób wykorzystać można potencjał Wikipedii w akademickim kursie historii USA. Boggs ma świadomość, że publikowane w Wikipedii hasła mogą mieć różną merytoryczną jakość, jednak uznaje to - w świetle jego projektu edukacyjnego - raczej za zaletę niż za wadę. Dlaczego?

Funkcjonalność Wikipedii pozwala na wielokrotne edytowanie poszczególnych haseł. Wszystkie zmiany w treści hasła są archiwizowane, a autorzy edycji mogą dyskutować na temat kształtu hasła na specjalnej podstronie. Analiza dyskusji może mieć dużą wartość edukacyjną. Studenci czytając informacje o poszczególnych zmianach hasła i poznając argumenty redaktorów dotyczące kolejnych modyfikacji mogą wyszukiwać błędy, przeinaczenia czy nawet manipulacje, jakie pojawiły się w trakcie pracy nad hasłem. Uczy to krytycznego podejścia do informacji, co jest przecież jedną z podstaw warsztatu historyka. Uczestnictwo w dyskusjach na temat konkretnego artykułu (szczególnie kontrowersyjnego) pozwala studentom na wykorzystanie w praktyce wiedzy historycznej poprzez budowanie merytorycznych argumentów za lub przeciw określonym stwierdzeniom, opiniom czy faktom. Podobną funkcję spełniać może samodzielne redagowanie przez studentów wikipedystycznych haseł. Aby nowe hasło "utrzymało się" w serwisie, muszą oni w odpowiedni sposób uwiarygodnić potrzebę jego publikacji, pokazując dlaczego dane wydarzenie, osoba, miejsce, przedmiot lub pojęcie zasługuje na obecność w internetowej encyklopedii. Będą także musieli obserwować późniejsze edycje przygotowanego przez nich artykułu oraz brać udział w dyskusjach na ich temat.

Jeremy Boggs przedstawia argumenty za wykorzystaniem Wikipedii w tego typu działaniach edukacyjnych. Po pierwsze, pozwala na praktyczne ćwiczenie umiejętności zdobywania wiedzy i redagowania informacji. Krótki artykuł opisujący hasło historyczne wymaga nie tylko odpowiedniej wiedzy dotyczącej faktów, ale także umiejętności poprawnego jej przekazania.

Boggs zwraca także uwagę na to, że wykorzystanie Wikipedii w działaniach edukacyjnych prowadzi do zmiany wizerunku tego serwisu. Z prostego źródła informacji i opracowań Wikipedia staje się narzędziem edukacji i przestrzenią pozytywnej aktywności - uzupełniania brakujących haseł, poprawiania błędów itp.

Podstawą wykorzystania Wikipedii na zajęciach jest odpowiednie zaprezentowanie podstaw funkcjonowania tego serwisu - zasad redakcyjnych (dotyczących treści oraz formy haseł) czy polityki związanej z prawami autorskimi.

Zobacz też: Assigning Wikipedia in a US History Survey

 

ClioWeb, źródła wł.

Czy wiesz, że...
Ośrodek KARTA przygotował nowatorski portal internetowy www.XXwiek.pl. Prezentuje on zebrane przez Ośrodek świadectwa historii na osi czasu, co daje możliwość dotarcia do relacji świadków oraz dokumentów, jak również materiału ikonograficznego przyporządkowanego ...